安全文化史学的创建研究(5)

此外，安全文化史学还应辅以研究安全科学，尤其是安全文化学本身的缘起与发展过程。

3.4 研究方法与研究步骤

除唯物史观作为安全文化史学研究的根本指导方法外，笔者认为，安全文化史学的其他研究方法主要是安全史学方法论、安全文化学方法论与文献学方法论。具体解释如下：

（1）安全文化史学作为安全文化学与安全史学的综合交叉学科，安全史学方法论（主要有归纳方法、叙述法、比较方法、综合方法、系统研究法与关联学科的具体研究方法等）与安全文化学方法论（主要有辩证法、叙事法、比较法、系统论法、审视交叉法与关联学科的具体研究方法等）理应是其核心的研究方法［5,12］。

（2）安全文化史学唯有借助安全史料才可开展相关研究，而历史文献资料作为安全史料的主要来源，文献学方法论（文献校勘方法、比较法、折衷法、谱系法、底本法等）无疑也应是安全文化史学的重要研究方法［15］。此外，若把安全相关文献作为一种安全文化现象来考察时，不仅把安全相关文献作为安全史学研究的依据，甚至把安全相关文献作为安全学术文化的载体来评价安全学术文化的盛衰发展。

基于安全文化史学的定义、内涵、研究方法与研究内容，构建安全文化史学的基本研究步骤如图4所示。

图4 安全文化史学的基本研究步骤

由图4可知，唯物史观方法贯穿于整个安全文化史学研究过程的始终，安全文化史学的基本研究步骤主要包括4步，即安全文化史学的4个研究层次：

（1）安全史料收集与整合。安全史料（主要有人工安全遗存与历史安全文献资料等）是安全文化史学的研究基础［12］，安全史料收集与整合主要应以安全史学方法论与文献学方法论为研究方法；而且，安全史料一般都是有形实物，可将其视为物质安全文化。

（2）挖掘与认定安全史料中的安全文化现象。发现安全史料中的制度与行为安全文化痕迹（即制度与行为安全文化符号）是挖掘与认定安全史料中的安全现象的基本手段。这一研究步骤主要以安全史学方法论与安全文化学方法论为研究方法。

（3）理解与诠释安全史料中的安全现象。基于上步发现的安全史料中的安全现象（主要是制度与行为安全文化符号），探寻蕴含于其中的观念安全文化，即挖掘与剖析包含于有形安全文化实物之中的无形安全文化元素，从而了解和把握安全史料所显现的安全文化现象本质。这是安全文化史学研究步骤的最重要一步，其主要以安全文化学方法论为研究方法。

（4）总结与得出安全文化发展规律及启示。揭示人类安全文化产生发展的一般原理和规律是安全文化史学研究的最终目标，基于安全史学方法论与安全文化学方法论，通过整合与分析前三步的研究结果，可总结得出安全文化发展规律；此外，通过对安全文化历史的研究，将得出的安全文化发展规律及传统安全文化精华应用于指导当前安全文化实践。

4 结论

（1）创立安全文化史学具有充分的可能性与极强的必要性，其主要表现是：目前从学科建设高度开展安全文化学与安全史学研究极为必要而急需；未重视安全文化学与安全史学二者的交叉研究是导致传统的安全文化学与安全史学研究产生一系列弊病和缺陷的关键原因。

（2）安全文化史学是以安全文化学与安全史学间存在的必然关联为基点，以对安全文化学与安全史学进行综合交叉研究为出发点，以挖掘和探讨隐匿于各种安全史料之中的安全文化现象为侧重点，以丰富安全文化学与安全史学学科内涵及提高它们的学术与实践价值为目的，以安全文化形态为具体载体形式，以安全文化学和安全史学为学科基础，以人类安全文化发展过程为研究对象，借助安全史料，通过运用唯物史观记述、考察、评价与探讨特定历史时期的人类安全文化及人类安全文化的整个发展演变过程，从而揭示人类安全文化产生发展的一般原理和规律的综合新兴交叉学科。

（3）从方法论角度看，安全文化史学实则是安全史学与安全文化学的一种研究新策略。此外，安全文化史学具有自身特定的学科基础、研究对象、研究内容、研究方法与研究步骤，对其开展研究可有效弥补传统二者研究所存在的研究弊病和缺陷，进而推动安全文化学与安全史学研究发展。

参考文献：

［1］KIMMEL M S. Manhood in America: a cultural history［J］.Journal of American History, 1997, 84（1）：222-223.

文章来源：《中国安全科学学报》 网址: http://www.zgaqkxxb.cn/qikandaodu/2021/0121/546.html