数据安全，喜马拉雅的又一个上市难题(2)

除了蒋方舟，何冰、熊培云、段宏庆等人也得到了日方的资助。这些人被网友认定为“精神日本人”，权威受到极大挑战。制作的内容也很难让观众完全接受。

相较于这些大众知识，喜马拉雅作为一个内容平台，其内容的覆盖面更广。以每年12月3日举办的知识嘉年华为例，2020年喜马拉雅123嘉年华的内容消费总额突破10.8亿元，创历史新高。

根据天眼查数据，喜马拉雅已经完成了九轮融资。信托资本、泛大西洋资本、高盛、昌盛投资、创世资本、普华永道资本、惠普资本等都是喜马拉雅的腾讯、华文、百度、索尼音乐等的投资方都是喜马拉雅的战略投资者。

像喜马拉雅这样的意识形态平台，背后有外资，有数亿分钟的内容，可以触及中国近五分之一的人口，而且大多是精英人群、监管机构需要严格监管平台的信息安全，对用户和国家安全负责。

Morningstar 资深股票分析师 Chelsey Tam 表示：中国最近的行动“发出了一个明确的信号，即对中国互联网公司的监管尚未结束。”在数据安全监管这件事上，第一个触发警报的是滴滴，但也响在喜马拉雅的耳边。

目前，喜马拉雅尚未向港交所提交上市申请。

市场一波三折背后，监管收紧是有原因的，但喜马拉雅本身的表现并不那么理想。 2020年之前，喜马拉雅、荔枝、蜻蜓FM被公认为音响行业的三巨头。 2019年10月，荔枝向美国证券交易委员会提交了IPO申请。同年11月，喜马拉雅被曝发起Pre-IPO融资，融资金额约3.5亿。美元，中国音响行业第一股。

2020年1月，荔枝首次在纳斯达克上市，共融资1亿美元。荔枝的上市让喜马拉雅错失了“中国网络音频第一股”的称号，其命运的转折点也来了。

经过九轮融资，业内外人士几乎一致认为喜马拉雅上市只是时间问题。不过，在当前复杂形势下，喜马拉雅能否成功上市似乎又回到了未知数。

喜马拉雅的收入主要来自订阅、广告、直播、教育服务等创新产品和服务。招股书显示，2018年、2019年、2020年和2021年第一季度，喜马拉雅营收分别为14.76亿元、26.77亿元、40.50亿元和11.55亿元。

同时，公司净亏损也达到7.74亿元、7.73亿元、6.05亿元、2.67亿元。三年亏损20亿，商业模式还未跑通。

除了盈利问题，喜马拉雅在用户中的口碑也在下滑。

艾媒咨询相关报道显示，当IWOM在50以上时，越正面的言论数值越大，负面言论时数值往往低于45。一季度2021年喜马拉雅的IWOM仅为39.5，远低于同类平台。

更糟糕的是，除了荔枝、蜻蜓FM等老牌竞争对手外，越来越多的行业巨头出现：

腾讯音乐斥资27亿收购了腾讯音乐。行业。难得的盈利平台来人听书与其酷我畅听合并，升级为来人畅听；快手暗试播客新产品“Kayak”进军长音市场；字节跳动推出“番茄聆听”，继续增加免费阅读曲目……巨头们正在挤压喜马拉雅山的生存空间。

网络安全监管越来越严，自己的商业模式还没有跑通，口碑越来越差，巨头入局。可以说，喜马拉雅正处于敌对、内忧外患的艰难境地。能在港股上市，简直如履薄冰。

本文由创业国授权专栏作家发表，版权归原作者所有。文章为作者个人观点，不代表创业国立场。转载请联系原作者。如果您有任何问题，请联系

文章来源：《中国安全科学学报》 网址: http://www.zgaqkxxb.cn/zonghexinwen/2021/0725/741.html