投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

环球深观察丨美国科学界群起反击:白宫“政治

来源:中国安全科学学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-10-30
作者:网站采编
关键词:
摘要:本文转自【央视新闻客户端】; 随着全美各地复工复学的推进和天气渐渐转凉,人们对美国疫情将在秋冬季节迎来新一轮高发期的担心和恐慌不断加剧。而在这个敏感节点,美国媒体又

本文转自【央视新闻客户端】;

随着全美各地复工复学的推进和天气渐渐转凉,人们对美国疫情将在秋冬季节迎来新一轮高发期的担心和恐慌不断加剧。而在这个敏感节点,美国媒体又曝出了白宫干预专业抗疫机构正常工作的最新证据。与此同时,美国科学界针对白宫政客反科学政治操弄的质疑和批评之声,也一浪高过一浪。

“骗”孩子们走进校园 白宫政治干预科学再添实锤

《纽约时报》日前披露的白宫内部文件显示,今年秋季学期开始之前,白宫高级官员曾花了数周时间向美国疾控中心(CDC)专家施压,要求他们的观点与总统特朗普保持一致, 即重开校园和恢复线下教学是”安全“的。


△CNN援引《纽约时报》报道称,白宫高级官员多次向美国疾控中心施压,淡化孩子们重返学校的风险。

报道称,白宫官员还千方百计地寻找其他可以用来暗示“疫情正在减弱”的材料, 以便让美国民众相信新冠病毒对儿童“几乎没有威胁”。比如,他们曾要求疾控中心提供能够证明学龄儿童感染和死亡风险较低的数据,并将所有数据编写成一个“既花哨又便于阅读的文件”。

对此,休斯敦贝勒医学院教授彼得·霍特兹 指出:“白宫正以一种令人印象深刻的邪恶方式,蓄意散播虚假信息,进行反科学宣传。”


△休斯敦贝勒医学院教授彼得·霍特兹

和美国疾控中心一样,美国食品和药物管理局(FDA)也长期承受着白宫方面的政治压力。《华盛顿邮报》日前刊发了由7位药管局前局长联合撰写的文章,抨击特朗普政府频频干扰药管局的正常工作,包括干预疫苗审批标准以及疫苗安全性和有效性标准的制定。

△美国食品和药物管理局

这7位前局长认为,白宫的做法正在侵蚀药管局长期积累的公信力,将来一旦有药管局批准的疫苗问世,有多少人愿意接种仍是个问号。他们强调,如果药管局失去了民众信任,遏制疫情将无从谈起。政治干预科学只会让美国在疫情泥潭里越陷越深。


△美国莫德纳公司正在进行新冠病毒疫苗三期临床试验

医学权威炮轰“假行家” 两大院长声讨“政治化”

代表白宫向美国抗疫机构施压的政客中,就有今年8月刚刚被总统特朗普拉进白宫疫情应对工作组的“外行”斯科特·阿特拉斯。最近,这位极力鼓吹“群体免疫”功效的“专业人士”再次成为千夫所指的“反科学典型”。


△ 《纽约时报》相关报道说:阿特拉斯博士既不是流行病学家,也不是传染病专家,但是他频繁出现在福克斯新闻台上以及他在意识形态上的立场站位,引起了总统的注意。

美国有线电视新闻网(CNN)发文说,作为一名毫无传染病学背景的神经放射学专家,阿特拉斯多次在“福克斯新闻”节目中发表对社交隔离、复工与复课等问题的看法,立场与总统特朗普如出一辙。


△斯科特·阿特拉斯

斯科特·阿特拉斯: “儿童感染新冠病毒的风险极低,甚至比季节性流感都低。但把孩子关在学校外的风险却很大。我们都知道并且会赞成,对孩子的教育是美国的重中之重。”

“全球每年光是流感就会让65万人死亡,我们才不封锁隔离呢,那是不理智的行为。”

“不用担心孩子会患上新冠肺炎,他们不会因此生病的。”

阿特拉斯的这些所谓“专业建议”与白宫首席防疫专家福奇等人的主流科学意见明显相左。据美国全国广播公司(NBC)报道,美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德近日在与同事的电话交谈中直言,“他(阿特拉斯)说的一切都是错的”


△NBC报道截图

而早在上月,就有98名斯坦福大学的免疫学家、流行病学家和传染病医生联名发表公开信,指责阿特拉斯的许多观点“都与现有的科学相悖”


文章来源:《中国安全科学学报》 网址: http://www.zgaqkxxb.cn/zonghexinwen/2020/1030/435.html



上一篇:科学家迄今为止发现的7个最极端的星球
下一篇:为了逃离苏联,科学家在海中游泳三天到达菲律

中国安全科学学报投稿 | 中国安全科学学报编辑部| 中国安全科学学报版面费 | 中国安全科学学报论文发表 | 中国安全科学学报最新目录
Copyright © 2018 《中国安全科学学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: