论科学学与科技管理的计量

0引言

笔者于1978年开始对科学学与科技管理的基本理论问题进行量化研究，至今已经发表100多篇论文；从1990年开始，陆续出版过一些专题性论著。将科学学与科技管理的计量研究分为四门学科，数理科技学是其中的一门；将数理科技学的内容概括为三大理论。以笔者论文为基础，同时吸收前人的研究成果，撰写了60万字的书稿，系国家社科基金后期资助项目，出版发行。

1主要观点

1.1科学学与科技管理计量研究的相关学科

科学学与科技管理的计量研究，有4门相关学科，从不同侧面研究这个问题。

(1)科技统计学，重点研究科技机构，科技人员、科技经费、科技设备、科技信息、科技成果等；如何提炼指标，这些指标数据如何调查，如何整理，这些指标的变化规律等。

(2)科学计量学，主要根据已有科技相关数据运用回归分析，主成份分析等方法，通过建立模型，估计参数，进行科技与经济、科技人才与成果等相关性分析、因果性分析等。

(3)数量科技学，是对科学技术发展方略和发展问题的量化研究。

(4)数理科技学，对科学技术的体系结构、发展规律等基础问题计量研究。

1.2科技发展计量研究的立足点

所谓立足点就是要逐步形成正确的科学计量研究的基本范式。不能让文献计量学牵着鼻子走，不能用科学计量学的名称，做与文献计量学完全相同的工作。文献计量学只着眼于文献资料的数量增长、质量评价、分布规律、资料检索等问题。科技文献资料在科技体系中仅为一个小部分，除了文献资料以外，还有科研设备、科研经费、科技人员的培养、评价、调配和管理等，这些都可以从定量的方面研究而且内容更为重要。况且科学学紧密地与科学管理的各个方面结合在一起，需开展多方面的研究。从大学相关专业开设课程看，有些管理专业的研究生以科学学与科技管理作为选修课，但图书情报专业并不设置此课，以研究论文索引为主要内容的科学是适宜于管理专业还是图书情报专业还有待研究。从发展讲，如果把科学计量学作为以论文索引为重点研究的学科，永远只能跟在文献计量学后面跑，是它的近似物，不能在科学研究和科学管理中发挥更大作用。应该逐步统一认识，形成范式，但目标是什么，值得研究。

1.3研究方向

由于科技发展原理的计量研究尚处于幼芽阶段，因此当前不但要从现有理论出发进行推导演绎性研究，而且要侧重从科技工作实际出发进行归纳研究。因此必须重视对实际问题的分析研究，以概括出新理论；必须重视实际科技工作者和科技管理工作者的文章，从他们的文稿中汲取营养。

2内容简介

本文把数理科学技术学定义为科学学与科技管理基本理论的定量表述。把它的内容概括为3个方面，即3大理论。

2.1科学技术体系结构及结构演变理论

把科学技术结构分为5个方面，并且5个方面的结构关系都是有规律地变化着。

(1)科学技术的要素结构及结构演变机制。科学技术投入的人力、物力、财力等要素之间有一定的比例关系，即要素结构。科学技术产出有科技成果数与科技成果的经济社会效益。投入产出关系可建立模型，根据模型可以推出一些有意义的结论，得出科学技术要素结构的变化与科技研发效益的关系。

(2)科学技术的门类结构与作用机制。这里的门类结构指过去人们常说的基础科学、应用科学、应用技术等。本作采用纵向分类法，即科学与技术合在一起，分为科学技术研究业、科学技术传播业、科学技术开发业三者，从这种分类可以引出一些新的管理方法。这些内容都是用数学语言表达。

(3)科学技术的学科结构及演变规律。科学技术体系中，数学、物理学、化学等各门学科之间的构成关系叫学科结构。对各学科之间的渗透交叉性规律，带头学科转移规律，新兴技术群的形成、发展与转移规律，科学学科群落的梯度结构及生产函数等都进行了讨论。

(4)科学技术的知识结构及其演变规律。一个学术概念、一条定义定理、一个数学模型等都是一条知识单元，由多个知识单元构成的理论体系，称为科学技术的知识结构。本文提出和论证科学新知识单元的产生对知识结构的影响规律，科技成果质量结构的动态稳定规律，概括和讨论科技知识增长的基因组衍生原理，科学知识工作特征对科学生产率的影响等。

文章来源：《中国安全科学学报》 网址: http://www.zgaqkxxb.cn/qikandaodu/2020/1015/396.html